
Paris in 1920, countless contradictions of nationality, class, ideology, and system supported the surface of peace. Under the shadow of bustling streets, caught between love and responsibility, what kind of choice will the Chinese student, Lian Feng, make?
Modeled estimate, not a reported figure. How we estimate →
Media

About





Genres
Stats
All-time low is the lowest price we've recorded for this game since we started tracking it.
Languages: Simplified Chinese, English, Japanese, Traditional Chinese, Korean
Engagement
Hours played at review time, across 42 reviews with recorded playtime.
Reviews
Themes across 41 recent reviews and how positive each mention is. A keyword signal, not full sentiment analysis.
positive critical· bar length = how often the theme comes up
Reviews
美到爆炸!
除了恋爱还有其他要素的gal,不错
需要韩语翻译 在游戏上没有韩语只有英语和汉语
没有配音真是太可惜了,前面都很好,怎么到廉惠篇的后半段写这么恶心呢,真是被恶心到了
Alice——一位坚强、独立、勇敢、果断、品质高洁、蕙质兰心的友人、爱人兼老师,人生中最幸运的事情可能不是有了一位爱人和众多朋友,而是这位挚爱是自己的知己,是自己在走向茫然未来千万条一眼无边道路中最坚实的后盾和最温暖的港湾,朋友是互相之间可以在迷茫或落魄之时不抛白眼且愿意生出援手,对互相所坚定的道路和事业给予不断支持和提供不断纠偏的指导的挚友。 很可惜,我个人在面对现实和奔向理想的选择中选择了被迫接受现实,对不起我太软弱了,没有像你这样的勇气。同样,在游戏里当我迷茫于自己的身份和立场时,我代入自己做出了“二次臣服于现实”的选择,抱歉既伤害了你我,又辜负了来自你掌心传来温暖。就像第九章标题“抉择”后紧跟的第十章“面对现实”一样,即使是游戏也要为自己的每一次选择承担责任。 但是这是游戏,我可以在知道上次选择的结果后做出第二次另一种的选择。 我惊艳于游戏最后对正反两派于1930s年代进行简短但又激烈的世界观、价值观和人生观上的碰撞,也另眼于对主人公内心矛盾的深刻的刻画,即“不知恶而为恶”,较于恶者“更傲慢、更自私、更卑劣”而发出“痛苦的忏悔”,更惊叹于从女主嘴里听传出“让爱人因为坚持公正而对自己道歉,这是我的耻辱”,“我和你就像是简·爱和罗切斯特。我是落魄的简·爱,你是忧郁的罗切斯......可事实上,我并不是简·爱,没有意外之财,也没有坚定的信念,我知道梦终究是会醒来。只是,再梦醒的最后一刻,我希望自己的爱能得到回应。”和“嗯,只要你愿意,我都会一直留在你身边的,无论你是贫穷还是富裕”。我想,哪怕是HE几率渺茫,换做是游戏内的我也有足够的勇气可以斩钉截铁地说,为了那个大家理想中的结局我可以不顾一切,将我心中娜娜——遵从本能、永不满足、癫狂至极的一面弃置于此,乘上驶向未来的列车去和大家共睹那最美的景色。 玩完后,我的最大感触就是,用改编原文的话来说,“当然最后Alice和廉丰先生在一起的大团圆结局我确实很喜欢,但每次回想起一些情节,我都会有种’啊,果然是游戏‘的失落感。呜,虽然我是《花恋》的粉丝,不过不得不承认确实如此......或许这就是作者对角色的温柔吧......如果现实也能像游戏一般,所有的有情人都能幸福地生活在一起,所有有志人都能如愿实现自己心中的理想就好了”。 她虽然微笑着,但目光中却带着悲哀......仿佛在等着游戏中现实的一封判决书一般。庆幸游戏中的我有可以逃避“幸福般的泡影”的第二次选择的机会,但是也哀叹于我也只有游戏里才有这种短暂地行使如无上意志般改变世界线的权利。不过,我所处的现实究竟还是我对该游戏产生属于我认知的基础,但游玩该游戏的过程又可以反作用于我对现实环境的认知。导致游戏内悲剧的根源——人性,究竟是所谓的人造词还是人物种的劣根性我已有定论。“前者令我向往,后者唤醒我的恐惧。前者新奇而富有吸引力,后者腐臭却又让我如此熟悉。是因为像娜娜这样的人我曾见过吗?我否认了这一点,但我却隐约知道了这份熟悉的感觉来自何处。”战胜我脑海中仅冒头的虚无叹吁的是对当前中国发展的感叹和对世界人民大团结那般理想图景的向往,这不是一种恭维而是一种发自内心的感叹,愿世界青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。 最后,Alice我们约好的,我要吃你一辈子做的曲奇!
总体还是比较推荐的,但总是感觉差了些什么,难以说是一部足够出彩的作品。 本作对二十世纪的一些思想浪潮进行了浅尝辄止的探讨,不出所料没有得到什么足够深入的结论,只能看到比较普遍的“迷茫、未竟与‘相信未来’”,不能说是有问题,毕竟包括我在内绝大多数人的思想境界也就停留在这个层次上,至多是对具体问题的分析结果不同罢了。但也因此,没法称这部作品为一部足够优秀的作品。 剧情方面,感觉展开还是过于平淡了,虽然大体上说得通,但是不同路线对比起来,还是有一点点互相矛盾的,当然,有小bug不是大问题,大问题还是展开不够惊艳,矛盾冲突不够精彩。当然,gal这一形式的信息密度不足也是个大问题,七个多小时三条线下来,总感觉内容量还不如两个小时的唐探1900。 人物形象方面,感觉也没太多好说的,大体上每个人物都有一定的塑造,但也都不够深入和完整。 美术方面显得有点简陋了,作品的美术风格看起来有点低龄,立绘缺乏细节,因此一些场景的情绪渲染不太到位。 关于对当时巴黎社会的表现,还是有些浅薄了,这一方面是文案笔力不足,一方面是向美少女恋爱的主题做了妥协,一方面则是美术缺失较多导致的。我个人对法国大革命之后的法国历史只了解了不太多的一点,但整部游戏除了留学生的部分外,居然都没遇到什么理解困难,所以感觉对法国历史的涉及,还是太少了。 我想,一个可能比较粗糙的解决方案,就是加一个百科界面,把剧情涉及的一些背景事件和人物细致介绍一下,可能有助于提高作品整体的深度吧。
yu
牛逼
好玩
我竟然还买了DLC
Related
Related
Trends
Modeled estimate over time, reconstructed from Steam's monthly review histogram.
Audience
Estimated from the language of this game's reviews — a proxy for where players are, not official Steam demographics.
Related
| Inbetween Land | $24.8K | 187 | 83% | $6.99 |
| Idle Quest Simulator | $24.8K | 186 | 80% | $4.99 |
| Gathering Sky | $24.8K | 291 | 93% | $4.99 |
| Lamp Chronicle | $24.8K | 70 | 64% | $14.99 |
| Sakura MMO Extra | $24.8K | 94 | 84% | $9.99 |
| Race Jam | $24.8K | 52 | 96% | $19.99 |