Death Stranding 2 — хорошая и глубокая игра.
Я прошел игру, и в ней очень много смысла и рефлексии.
1. Тема вины.
В игре есть ветка с Люси и Нилом Ваной. Эта история рассказывает нам о том, как человека всю жизнь может преследовать чувство вины и как потом он пытается исправиться и помочь другому из-за того, что раньше этого не сделал. Обыграно это потрясающе. Это, по моему мнению, самая сильная драматическая часть. Нил вроде бы любовник жены Сэма, но при этом хочет помочь и ей, и самому Сэму. С точки зрения Сэма Нил — плохой человек, ведь он соблазнил его жену за его спиной. Но в конечном счете Нил, будучи любовником Люси, пытался помочь и Сэму, и Люси, и ребенку Лу. В общем, реальность серая.
2. Идея о том, что эмоциональная связь между людьми очень важна.
Весь сюжет держится на этой мысли. Мертвые люди живы в нашей памяти. Соответственно, они продолжают жить в нас и даже после смерти оказывают на нас влияние через то, что мы их помним и через то, что они вложили в нас. Например, свои мысли.
То же самое и в мире живых: эмоциональная связь с человеком очень ценна и во многом определяет качество жизни. Чем больше эмоциональных связей в жизни, тем богаче наша реальность и глубже наше восприятие мира. Эмоциональную связь нельзя купить — ее можно только построить, и именно поэтому она так ценна. Все в мире держится на ниточках связей между людьми, и их нужно беречь.
3. Банальная мысль про тоталитарное государство и контроль.
АСАД — это аллюзия на тоталитаризм. Развитие технологий способствует полному контролю над онлайн-сферой через интернет. Но технология (на примере АСАД) — это всего лишь инструмент, и, как любой инструмент, она может использоваться как во благо, так и во вред. Важно лишь то, в чьи руки она попадет.
Мы видим это на примере запретов и ограничений интернета в разных странах. По сути, это новая форма цензуры. Все делается якобы ради «защиты детей», но под этими лозунгами может вводиться самая жесткая цензура. В игре все довольно упрощено: одни используют технологии для порабощения и контроля, а другие — во благо, для путешествий и свободы. Но в жизни все гораздо сложнее. Соблазн слишком велик.
4. Последствия утраты.
Эта тема в игре раскрыта очень подробно.
По сути, автор ставит вопрос о том, что «сладкая ложь лучше горькой правды». Насколько это действительно так — большой вопрос. Но, возможно, в самых тяжелых жизненных ситуациях лучше дать человеку надежду, пусть даже основанную на обмане, чтобы он смог жить дальше и снова обрел смысл. Идея спорная, но она поднимает очень серьезные вопросы.
5. Сила любви.
Она также прослеживается на примере отношений Фрэджайл и Сэма, а также Сэма и Лу. Любовь связывает людей и дает им силы искать смысл жизни. Как бы банально эта мысль ни звучала.
6. Важность живого человеческого общения, прикосновений и объятий.
Опять же, мысль банальная, но в игре она подчеркивается часто и неоднократно.
В итоге получилась прекрасная игра. Сюжет довольно глубокий для такого формата, хотя многие идеи стандартны и идут по довольно безопасному пути. Тем не менее игра заставляет задуматься о многих важных вещах и оставляет сильное послевкусие.
Оценка 8 из 10. Рекомендую эту игру людям, которые готовы погружаться в казалось бы "скучные" темы.
