Até tem melhorias em alguns pontos, mas via de regra mantem o padrão de qualidade do jogo anterior, não tenho muito o que comentar além do que escrevi sobre o Assassin's Creed 2.
Dito isso, ele tem uma mudança que não me agradou, é o primeiro Assassin's Creed a ser setado em uma única cidade, isso de cara não me agradou, eu adoro como nos jogos anteriores cada cidade é um mundo próprio, você ter que transitar de uma para outro marcava um avanço na jornada, então aqui ser apenas Roma é algo que de cara não me agradou.
E ok, Roma é Roma, eu entendo isso, mas infelizmente a Roma do século XVI não é uma metrópole monumental, no contexto do jogo Roma é uma roça, tem muito espaço aberto a ser percorrido a pé, sendo que muito do que gosto na franquia é justamente o parkour. E olha que gente até teve melhorias nesse campo, foram adicionados os elevadores de corda que içam a gente para cima. Dito isso, Roma ainda tem coisas legais, o Coliseu ta ali, o Panteão, e é legal que esses lugares são usados pelo jogo em missão. As sete colinas de Roma estão presentes (apesar de serem mais um obstáculo no mapa, do que algo legal em si).
A historia em si também é mais fraca, o anterior era bem denso, aqui o Ezio já está muito bem resolvido, o jogo anterior tem um fechamento muito bacana para ele enquanto personagem, de modo que o Brotherhood não tinha muito o que fazer com ele.
Nesse jogo tem adição de uma mecânica de administração dos assassinos, narrativamente é interessante, Ezio está assumindo um papel de líder, a jornada de aprendizado do jogo anterior culmina nisso, isso é legal, mas sendo sincero, enquanto mecânica do jogo eu achei meio chato, não mexi muito. Eles são uteis, é legal chamar eles em momentos difíceis, mas a maior parte do tempo eu não mexi muito nesse mecânica.
Mas dado as devidas reclamações, ainda é um jogo épico.
